Yargıtay'dan emsal karar... Gelinin miras zaferi!
Samsun'da babaları öldükten sonra bütün mirasını gelinine bıraktığını öğrenen 5 kız kardeş, dava açtı, Yargıtay yerel mahkemenin kararını bozdu.
Ebru Karatosun ANKARA
Samsun'da 5 kız kardeşin gelinlerine 'mal kaçırdığı' gerekçesiyle açtıkları davada Yargıtay 'gelini' haklı buldu. Baba M.A, sahip olduğu taşınmazı 'ölünceye kadar bakma' karşılığında gelini B.A'ya devretti. Mirasçıları olan 5 kız kardeş de babalarının ölmeden son 3 ayının bakıma muhtaç olduğunu, gelininin ise babalarına bakmadığını iddia etti. Bunun üzerine kız kardeşler 'miras hisselerinin çiğnendiğini ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tapuya tesciline' isteğiyle dava açtı.
OY BİRLİĞİYLE REDDEDİLDİ
Samsun 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonunda 5 kız kardeş haklı bulundu. Karar, gelin B.A tarafından temyiz edildi. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 1. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, "Miras, bırakanın gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olmadığı kabul edilmelidir. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetli değildir" denildi. Yerel mahkemenin ilk kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderildi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. Bunun üzerine davacılar karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak, 5 kız kardeşin karar düzeltme talebi de oybirliğiyle reddedildi.
Samsun'da 5 kız kardeşin gelinlerine 'mal kaçırdığı' gerekçesiyle açtıkları davada Yargıtay 'gelini' haklı buldu. Baba M.A, sahip olduğu taşınmazı 'ölünceye kadar bakma' karşılığında gelini B.A'ya devretti. Mirasçıları olan 5 kız kardeş de babalarının ölmeden son 3 ayının bakıma muhtaç olduğunu, gelininin ise babalarına bakmadığını iddia etti. Bunun üzerine kız kardeşler 'miras hisselerinin çiğnendiğini ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tapuya tesciline' isteğiyle dava açtı.
OY BİRLİĞİYLE REDDEDİLDİ
Samsun 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonunda 5 kız kardeş haklı bulundu. Karar, gelin B.A tarafından temyiz edildi. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 1. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, "Miras, bırakanın gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olmadığı kabul edilmelidir. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetli değildir" denildi. Yerel mahkemenin ilk kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderildi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. Bunun üzerine davacılar karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak, 5 kız kardeşin karar düzeltme talebi de oybirliğiyle reddedildi.
'da Takip Edin!
