CAS, Fener'in gerekçeli kararını açıkladı: Şike yok teşebbüs var

UEFA'nın şike ve teşvik sebebiyle suç tespit ettiği 8 karşılaşmanın 4'ü konusunda Fenerbahçe'ye herhangi bir ceza verilemeyeceği vurgusunu yapan CAS, "Yalan beyan" konusunda da kesilen cezanın hukuki bir dayanağının olmadığını belirtti. Sadece Fenerbahçe'nin değil tüm Türk spor kamuoyunun merak beklediği Uluslararası Tahkim Mahkemesi'nin (CAS) gerekçeli kararı açıklandı. SporX'in haberine göre; 28 Ağustos 2013'te UEFA'nın Fenerbahçe'ye verdiği 2 yıllık men cezasını onayan CAS'ın yazımı 8 ayı bulan 140 sayfalık kararının altında üç CAS hakemi Hendrik Kesler,Ulrich Haas ve Rui Botica Bastos'un imzası bulunuyor. Fenerbahçe Yönetimi'nin "Avrupa'ya gitme umudumuz var" söylemleri konusunda işaret ettiği gerekçeli kararda UEFA tarafından şike, teşvik ve yalan beyandan dolayı ceza kesilen sarı-lacivertlilere, yalan beyandan verilen cezanın hukuki bir dayanağının olmadığı belirtiliyor.

8 maçtan 4'ü temize çıktı
CAS kararındaki bir diğer önemli nokta ise UEFA'nın şike ve teşvik nedeniyle suç tespit ettiği 8 karşılaşmanın 4'ü konusunda Fenerbahçe'ye herhangi bir ceza verilemeyeceği vurgusunun yapılması. CAS'a göre Trabzon-İBB, Karabük-Fenerbahçe, Eskişehir-Trabzon ve Trabzon-Bursa müsabakalarında Fenerbahçe masum. Ancak Fenerbahçe-Ankaragücü, Fenerbahçe-İBB, Gençlerbirliği-Fenerbahçe ve Sivas-Fenerbahçe karşılaşmalarında şike teşebbüsü var.

UEFA'nın Yargı yetkisi yok
CAS'ın 3 hakemi tarafından imzalanan gerekçeli kararda F.Bahçe'nin seçtiği CAS hakemi Ulrich Haas'ın usul bakımından karşı oy kullanması da dikkat çekici bir nokta oldu. Haas, UEFA'nın bu dosyada yargılama yetkisi olmadığı iddiasında bulunarak usul bakımından karara muhalefet etti. Ancak usul gereği kararların oy birliği veya oy çokluğu ile alındığı için karşı oy gerekçesinin yazılmadığı ifade edildi.

Federal mahkeme hamlesi
CAS'ın 8 ay sonra gelen gerekçeli kararının ardından Fenerbahçe'nin İsviçre Federal Mahkemesi'ne itiraz edeceği öğrenildi. Sarı-lacivertliler, UEFA'nın 2008 talimatı çerçevesinde kendilerini yalan beyandan yargılayıp cezalandırmasına karşılık, CAS'ın bu konuda "hukuki bir dayanak yok" demesini mahkemeye taşıyacak. Fenerbahçe ilk yıl için alınan bir yıllık cezanın bu nedenle usulsüz olduğunu söyleyerek bir yılın iptalini isteyecek.

Umutlar artıyor
CAS'ın Fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı açıklaması spor kamuoyunda heyecana neden olurken, TFF Tahkim Kurulu eski raportörü Nihat Güman'ın konuyla ilgili açıklamaları önem kazandı. Fenerbahçe Yönetimi'nin "Avrupa'ya gidebiliriz" söylemini değerlendiren Güman'ın, "Gerekçeli kararda somut delil bulunursa az da olsa umut var. Çünkü dava AİHM'e taşınabilir. UEFA da uzlaşabilir" sözlerinden hemen sonra gerekçeli kararın açıklanması heyecanı körükledi. Zira, CAS kararındaki, "Yalan beyandan verilen cezanın hukuki bir dayanağı yok" ifadesiyle eli güçlenen Fenerbahçe'ye, İsviçre Federal Mahkemesi ve AİHM'e yapacağı başvurularla cezanın kalkmasını yönünde bir umut doğdu. Ayrıca, sarı-lacivertliler, UEFA'yla uzlaşma sağlarsa da cezadan kurtulabilir.