Emeklinin umudu 29 Haziran'a ertelendi

Duruşması dün yapılan ve yüz binlerce emekliyi ilgilendiren intibak davası, 29 Haziran'a ertelendi.
Ebru Karatosun ANKARA
İşçi, Memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği (İMBED) Başkanı Hamdi Öz, intibak zammının 2000 senesi ve sonrası emekli olanlara da yapılması için önceki yıl dava açmıştı. Ankara 8'inci İş Mahkemesi'nde dün 7'nci duruşması görülen davada, Öz 3'üncü kez oluşturulan bilirkişi raporunu kabul etmedi. İtirazlarının değerlendirilmediğini belirten Öz, "31.12.1999 tarihinde emekli olan ile 01.01.2000 tarihinde emekli olan arasında maaş farkı oluşuyor. Bu yönün adil olmadığı yine 1 günlük farklı prim ödeme gün süreleriyle kişilerin farklı miktarlarda yaşlılık aylıkları aldıkları açıktır. Açmış olduğum bu dava benimle birlikte benim şahsımda 10 milyona yakın emekliyi ilgilendirmekte olup kurum uygulamasının hatalı olduğunu ve bu yanlışlığın kendi şahsımda ve diğer emekliler yönünden giderilmesini talep ediyorum" dedi.
YENİ BİLİRKİŞİ TAYİN EDİLSİN
Mahkemede Öz, yeni bir bilirkişi incelemesini talep ederek, davanın kabulüne karar verilmesini istedi. Tarafları dinleyen Mahkeme Başkanı, SGK tarafından bilirkişi raporuna karşın beyanda bulunması için 3 hafta süre verdi. Mahkeme, SGK'nın beyanda bulunmasının ardından yeni bir bilirkişi atanıp atanmayacağına karar verecek. Mahkeme Başkanı davayı 29 Haziran'a erteledi.
İşçi, Memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği (İMBED) Başkanı Hamdi Öz, intibak zammının 2000 senesi ve sonrası emekli olanlara da yapılması için önceki yıl dava açmıştı. Ankara 8'inci İş Mahkemesi'nde dün 7'nci duruşması görülen davada, Öz 3'üncü kez oluşturulan bilirkişi raporunu kabul etmedi. İtirazlarının değerlendirilmediğini belirten Öz, "31.12.1999 tarihinde emekli olan ile 01.01.2000 tarihinde emekli olan arasında maaş farkı oluşuyor. Bu yönün adil olmadığı yine 1 günlük farklı prim ödeme gün süreleriyle kişilerin farklı miktarlarda yaşlılık aylıkları aldıkları açıktır. Açmış olduğum bu dava benimle birlikte benim şahsımda 10 milyona yakın emekliyi ilgilendirmekte olup kurum uygulamasının hatalı olduğunu ve bu yanlışlığın kendi şahsımda ve diğer emekliler yönünden giderilmesini talep ediyorum" dedi.
YENİ BİLİRKİŞİ TAYİN EDİLSİN
Mahkemede Öz, yeni bir bilirkişi incelemesini talep ederek, davanın kabulüne karar verilmesini istedi. Tarafları dinleyen Mahkeme Başkanı, SGK tarafından bilirkişi raporuna karşın beyanda bulunması için 3 hafta süre verdi. Mahkeme, SGK'nın beyanda bulunmasının ardından yeni bir bilirkişi atanıp atanmayacağına karar verecek. Mahkeme Başkanı davayı 29 Haziran'a erteledi.